湖南行測(cè)判讀推理，“權(quán)威”一定對(duì)嗎？
目前正是國(guó)考與省考筆試備考沖刺期，有沒(méi)有做一套完整的模擬卷？如果你的答案是“NO”也沒(méi)關(guān)系，今天開始也為時(shí)不晚。今天，湖南公務(wù)員考試網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)一道開胃小菜——加強(qiáng)削弱中的“訴諸權(quán)威”。
一、何謂“訴諸權(quán)威”
訴諸權(quán)威是指在論證時(shí)，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)論據(jù)，只是用論證者自身或別人在某一領(lǐng)域的權(quán)威優(yōu)勢(shì)來(lái)論證結(jié)論的真理性。在加強(qiáng)削弱中，這類選項(xiàng)通常都以“專家認(rèn)為”、“專家說(shuō)”、“權(quán)威機(jī)構(gòu)”等形式出現(xiàn)。例如：某醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為喝啤酒有利于身體健康。
同學(xué)們?cè)谧鲱}中經(jīng)常認(rèn)為這類選項(xiàng)能夠起到加強(qiáng)或削弱的作用，其實(shí)不然。這類選項(xiàng)僅表明專家的個(gè)人主觀看法，并未以事實(shí)為基礎(chǔ)，并且即使是相關(guān)領(lǐng)域的權(quán)威專家，其觀點(diǎn)也并非百分百正確，不能作為論證的依據(jù)。因此，“訴諸權(quán)威”這類選項(xiàng)并不能起到加強(qiáng)或削弱作用，在做題中，應(yīng)快速判斷，果斷排除。
二、試題再現(xiàn)
例題、最近幾十年，花生過(guò)敏問(wèn)題因其潛在的危險(xiǎn)性及全球不斷增加的發(fā)病率而日益受到關(guān)注。在美國(guó)國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所的資助下，英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院研究人員得出一個(gè)結(jié)論：從小就開始吃含花生的食品，會(huì)使人對(duì)花生過(guò)敏的風(fēng)險(xiǎn)大幅降低。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述結(jié)論：
A.嬰兒從4個(gè)月就開始吃雞蛋，會(huì)使其對(duì)雞蛋過(guò)敏的風(fēng)險(xiǎn)大幅降低
B.小孩停止定期食用花生制品后，防止花生過(guò)敏的效果依然存在
C.美國(guó)國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所建議嬰兒攝取花生制品以預(yù)防過(guò)敏
D.定期吃花生制品的嬰兒，至5歲時(shí)對(duì)花生過(guò)敏的風(fēng)險(xiǎn)降低81%
【解析】D。題干通過(guò)一項(xiàng)研究告訴我們一個(gè)結(jié)論：從小就開始吃含花生的食品，會(huì)使人對(duì)花生過(guò)敏的風(fēng)險(xiǎn)大幅降低。
A選項(xiàng)說(shuō)明從小吃雞蛋，可降低過(guò)敏的風(fēng)險(xiǎn)，但雞蛋過(guò)敏與花生過(guò)敏無(wú)關(guān)，不能支持。
B選項(xiàng)說(shuō)明停止使用花生后，效果會(huì)依然存在，與題干論證時(shí)間點(diǎn)不一致，題干討論的是從小開始吃，沒(méi)有討論停止食用后的情況，不能支持。
C選項(xiàng)引用了美國(guó)國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所這一權(quán)威機(jī)構(gòu)的建議，但其建議只是主觀看法，并不能說(shuō)明攝取花生制品可以預(yù)防過(guò)敏，屬于訴諸權(quán)威，無(wú)法支持。
D選項(xiàng)用數(shù)據(jù)說(shuō)明從小吃花生制品，會(huì)使人對(duì)花生過(guò)敏的風(fēng)險(xiǎn)降低81%，確實(shí)可以大幅降低，可以起到支持的作用，保留。
故此題答案為D。
“權(quán)威”說(shuō)的也不一定對(duì)，希望大家能夠多多練習(xí)，在今后的做題中能夠快速識(shí)別“訴諸權(quán)威”這類選項(xiàng)，果斷排除。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
